AI 開始大量買書，這週還有兩件事

紐約書商 James Payne 這幾個月忙到有點反常。買家一次訂走幾十本彼此毫無關聯的冷門書，價錢從來不殺，唯一在意的是書上有沒有 ISBN。這樣的訂單，這幾個月已經在全球二手書市場冒出一批。 舊書突然變搶手，買家有點怪 賣書的人後來才想通，這批買家很可能是 AI 公司。ISBN 讓他們精準比對，哪些版本還沒被餵進訓練資料庫。網路上能吃的高品質文字越來越少，實體書變成下一座礦。有些書被買走後，沒有進圖書館，直接被拆掉書脊、逐頁掃描，掃完就銷毀或回收。過去 Anthropic 買過大批實體書掃描，法院文件顯示部分書最後真的被毀了。有書商發現苗頭不對，遇到疑似 AI 買家的訂單，改寄普通版，留下簽名本。你家如果有一批捨不得丟又賣不掉的舊書，這陣子可能真有人願意出價，代價是它離開書架，變成一堆掃描檔案。 你捏的 GPT，十月要收了 自己動手做過 ChatGPT 的 GPT，或 Gemini 的 Gem 嗎？比如幫忙固定格式回信、幫小孩檢查數學作業，這兩條路這禮拜先後被收掉。Google 通知 Gems 十月 20 日退場，OpenAI 乾脆不讓個人帳號再新建或發布 GPT，舊的還能用但不知道還能用多久。兩家公司理由差不多：現在想推的是能直接接手做事的 Agent，跟以前那種一問一答的小工具已經不同層次。手邊還留著自己做的 GPT，這幾週該找時間備份內容。 問 AI 意見，小心它太堅持 有位用了一段時間付費版 Claude 的人這禮拜寫下一段觀察。他丟一個有爭議的題目給 Claude，比如台灣高房價成因，原本想找它幫忙查資料、抓邏輯漏洞。結果 Claude 常常直接給出一個和他立場完全相反的結論，態度還很硬，換個立場再丟一次，答案照樣頑固。他形容那種感覺不太舒服：本來想被幫忙想清楚，結果常常變成被說服。同樣的題目丟給 GPT 或 Gemini，反而比較會順著使用者的思路走。它給的答案不一定中立，可能早就帶著自己的立場。 三件事分開看是三條新聞，湊在一起卻有點像同一件事的不同臉。AI 想要更多資料，AI 收回原本開放的小工具，AI 對自己的判斷也越來越有主張。它想要的東西，似乎一直在變多。